Urdinarrain en alerta. ¿Quién cuida el agua potable de nuestros hijos y nietos?

 📌 Preocupación en Urdinarrain. Una empresa privada busca extraer agua de la napa para comercializarla.

✒️Días atrás empezó a correr un rumor entre los ciudadanos: Una empresa se quería instalar en Urdinarrain con el fin de extraer agua de la napa freática para luego envasarla y venderla. 

 ✒️Para conocer la opinión del bloque de concejales de la Intransigencia Popular entrevisté a Sebastián Ingrassia quien además de ser un representante del pueblo es un militante por el cuidado del medio ambiente.

🔺ENTREVISTA:

📍Sebastián, ¿por qué consideras que no se puede tomar a la ligera la instalación de una empresa que quiere extraer agua de las napas para envasarla y venderla?

En primer lugar, quiero enfatizar la importancia de proteger nuestros acuíferos. Los acuíferos subterráneos son como tesoros ocultos que albergan agua dulce, y son vitales para nuestras vidas y la de las futuras generaciones. Extraer agua de la misma napa que nos abastece plantea un riesgo real de agotamiento y daño irreversible a este recurso natural.

El principio precautorio nos enseña que, cuando enfrentamos incertidumbres sobre los posibles efectos negativos de una acción, debemos actuar con precaución y responsabilidad. En este caso, debemos preguntarnos si estamos dispuestos a arriesgar la calidad y la cantidad de agua que necesitan nuestras familias y nuestra comunidad en el futuro.

Nuestros bienes naturales, como el agua, son una herencia que debemos proteger y preservar para las generaciones venideras.

📍Ustedes, los Concejales de la Intransigencia Popular que en definitiva son representantes del pueblo, ¿cuándo se enteraron? 

Nosotros nos enteramos, por medio de un mail que nos llega a los concejales, de un proyecto del cual hasta ese momento no teniamos conocimiento. El mismo es de una empresa que presenta una solicitud de factibilidad, radicación y funcionamiento para instalarse en nuestra ciudad.

📍¿Qué empresa es?

 La empresa es “Plástico Mesopotamia” y quien firma es un socio adherente de nombre Nelson Acosta que, por lo que tengo, entendido no es de Urdinarrain. 

O sea, es una empresa de afuera que viene a hacer la explotación de este bien tan preciado por todos los habitantes que es el agua, un recurso finito, indispensable y un derecho humano universal como bien dice la encíclica.

📍Y a la ciudadanía, ¿quién es el encargado de informarle? 

Mirá, en la convocatoria a la Audiencia Pública hay un artículo  que dice a quiénes se debe informar.

 Considero que se debería haber informado a toda la ciudadania. Yo creo que deberían haber notificado a las instituciones escolares, al sector de salud,  a las distintas organizaciones barriales, y la iglesia. Justamente al nombrar la iglesia, la encíclica dice que “el agua es el primer derecho universal rector si se quiere para garantizar todos los derechos humanos". Imaginate que si no tenemos el derecho al agua potable, ¡estamos mal!. 

📍Luego de esa notificación que recibieron por mail, ¿pudieron acceder a más información? 

Sí sí, empezamos a investigar de qué se trataba. Fuimos a ver el expediente que 10 días antes de la Audiencia Pública debe estar en Mesa de Entrada por Ordenanza. Todos los ciudadanos tienen derecho a ver de qué se trata.

📍¿Por qué hay tanta incertidumbre en la población con este tema? ¿El Municipio no informó como debía hacerlo?

Esa es una de las cuestiones que le mencionamos al ejecutivo. Nos pareció que había unas irregularidades respecto de cómo se informó. 

Nosotros lo que vemos es que con todo el aparato comunicacional que tiene el municipio, que comunican muy bien, que comunican todo,  yo (Sebastián) no haya visto en las redes ni en la página oficial, por que de hecho hasta hoy no está (la audiencia pública). 

Según la ordenanza del decreto 1127 que habla de las audiencias públicas dice: De la realización de la audiencia también se comunicara con la misma antelación que al Honorable Concejo Deliberante a las instituciones, comisiones barriales y posibles ONGs interesadas. Yo ahí también agregaría a la Asamblea Ciudadana Ambiental, al sector de Salud y al Eclesiástico. Siendo que la Asamblea Ciudadana Ambiental hace 4 años se manifestó y tomó una problemática que era del pueblo, que tenía que ver con las fumigaciones, con los chicos con cáncer. Hubo una movilización importantísima con el “agua envenenada” que tenía arsénico. Hubo una movilización en todo el pueblo. Entonces, como ellos estaban tan preocupados por la calidad del agua y todo lo que venía sucediendo, se hizo una convocatoria que se realizó en el club Olimpia donde eramos más de 500 personas. 

Dicho esto me pregunté: ¿Está informada la Asamblea Ambiental de lo que está sucediendo con el proyecto que presenta esta empresa para la extracción y comercialización del agua? 

Por lo tanto, me parece que la difusión no fue lo que tendría que haber sido dado el proyecto y la delicadeza de tratar un proyecto como del que estamos hablando.

📍Tengo entendido de que la difusión para informar a la sociedad, fue solamente en las radios de la ciudad. ¿Es así?

Así es. La difusión fue a través de las radios de Urdinarrain. Nosotros hicimos un llamado a una de las radios para ver cómo se estaba comunicando. Lo que se les había pedido desde el ejecutivo municipal era que se tenía que informar una vez al día (sobre la convocatoria a la Audiencia Pública).

📍Sebastián, por lo visto, la gestión municipal da por hecho que toda la ciudadanía escucha las radios locales pero bien sabemos que hoy por hoy gracias a la era digital mucha gente escucha radios por internet que se emiten por emisoras de Capital Federal como de todo el país y el mundo. También hay un sector de la población, sobre todo los más jóvenes, que directamente no escuchan radios y se informa por programas de streaming, diarios y páginas de noticias digitales, hasta podtcast. Por ende, de esa forma no se garantiza que toda la población de Urdinarrain se entere. 

📍Dicho esto, ¿podríamos pensar que vamos a llegar al día de la Audiencia Pública con un buen porcentaje de la población que no se enteró de este tema tan importante que nos compete a todos?

Por supuesto, y es así, Guillermo, porque a mí hasta el día de hoy me llamó gente que no está enterada de lo que está pasando con la empresa y con el  municipio. O sea, un tema tan importante, que se tome con tanta liviandad porque estamos hablando de la explotación de un recurso finito y de una perforación en la napa que abastece a toda la ciudad.

Nosotros podemos pensar o le podríamos preguntar a la empresa que piensa de qué va a pasar con el agua de acá a diez años, o  a veinte años. Hay un informe de las Naciones Unidas que habla de la problemática del agua. De hecho ya lo vemos en el país vecino (Uruguay) que luego del período de sequía que pasó se empezaron a secar los pozos. Por lo que tengo entendido tomaban agua del mar luego de hacerle el proceso de desalinización. 

También se sabe que en 20 años un 30 % de la Población Mundial no va a tener acceso al agua potable. Cerca de 3.000 millones de personas en un éxodo mundial porque van a empezar a irse de sus territorios para ver dónde conseguir un bien tan preciado. 

📍Vos sos un Concejal de la Intransigencia Popular. Creería que todo tu bloque está de acuerdo en que ésto no tiene que seguir adelante. Ahora te consulto, ya que vos estas en el Concejo: ¿Me podrías decir que piensan los Concejales del Frente Para Todos?, ¿Han dado alguna opinión al respecto? 

Mirá, esto es tan reciente y nosotros nos enteramos bastante tarde porque este proyecto si nosotros vamos al tiempo que fue presentado en el municipio....a ver... acá está, dice: "Permiso de uso de suelo planta envasadora de agua mineral Plastico Mesopotamia. Esto se eleva al municipio el 26 de Abril del 2023".

📍Bien, ahí esta el permiso que presentan el 26 de abril. Es un permiso que todavía no está otorgado, verdad? 

Ellos (la empresa) le pide el permiso al Ejecutivo y éste toma esta solicitud de factibilidad y presenta un informe a través de la oficina de habilitaciones y la oficina de la dirección de obras de  particulares de planeamiento y luego de hacer todo un desarrollo evaluando el proyecto de la empresa,  les dicen al ejecutivo: "Por lo expuesto, y al tratarse del agua subterránea de un bien de dominio público del estado se sugiere que sea el Honorable Concejo Deliberante de Urdinarrain quien otorgue o denegue la factibilidad de radicación y se realice un estudio de impacto ambiental. El cuál se sugiere que sea realizado por un ente académico universitario de la provincia de Entre Ríos y posterior audiencia pública".

📍¿Cómo puede ser que ya se haya hecho el pozo para extraer agua si todavía no se ha otorgado el permiso y la Asamblea Pública es dentro de unos días (2 de octubre)?

Bueno, eso es una de las cuestiones que cuando la empresa presenta la factibilidad, hay un primer informe del área de medio ambiente que justamente es del 15 de junio del 2023 donde dice que una de las preocupaciones que tiene es que el pozo ya estaba hecho. O sea, ellos no pueden darle factibilidad a algo que ya estaba concretado. Si vos sos un empresario que tiene intenciones de perforar la napa lo primero que vas a decir es “voy a ir al municipio a ver que les parece el proyecto”. “Si puedo hacer un pozo de 64 metros y encontrarme con la napa. 

📍Tengo entendido que si yo quiero sacar un árbol de la puerta de mi casa tengo que pedir autorización al municipio y éste me manda gente competente a evaluar si eso es factible o no. Entonces, ¿cómo puede ser que ésta empresa haga un pozo sin tener la autorización?

Claro, exactamente. Mirá, en el dictamen de factibilidad (del primer informe que hace el área de medio ambiente), de radicación y funcionamiento folio 22, queda expreso que la intención (figura subrayada la palabra) del proponente es realizar una perforación del suelo para la extracción de agua subterránea dentro del propio predio para luego envasarla y comercializarla. Y consta en folio 9  la memoria técnica de la perforación, de exploración y explotación realizada e informada a este municipio sin previa presentación de esta etapa de proyecto y correspondiente análisis previo de su autorización. Por lo que se recibe la información con esta etapa ejecutada. En resumen: pedían factibilidad pero no pidieron permiso para perforar. 

📍O sea que, ¿desde fines de abril principios de mayo que este tema está circulando en la Municipalidad?

Así es, el día 9 de mayo del 2023 la oficina de habilitaciones y la de obras particulares y planeamiento aconsejan que esto pase al Honorable Concejo Deliberante. Pasaron casi 6 meses y nosotros, los concejales de la IP, nos enteramos hace unos días. 

📍Pregunto, ¿algún beneficio le trae a la sociedad este emprendimiento?, ¿La empresa presento algún beneficio para la ciudadanía? 

Mirá, yo te lo respondo en dos simples palabras: el beneficio es el agua. El agua potable. Cuidar el recurso. ¿Vos cambiarías oro por agua?  (mi respuesta no hace falta ponerla)

Vos como Estado no vas a tener ningún beneficio, ni siquiera tributando. ¿Cuánto te pueden tributar, cuánto puede significar eso para el estado? 

📍Sebastián, para ir finalizando. ¿Alguna recomendación a la ciudadania de acá al lunes?

A mí me da lástima que este tema salga en la previa a las elecciones generales porque da lugar a que se mezclen las cosas. La gente que me conoce sabe que no es mi intención para nada. No quiero que esto se politice electoralmente. Sí es una cuestión política porque la tenemos que trabajar en el ámbito del municipio. La tiene que trabajar el ejecutivo, el área de ambiente y la tenemos que trabajar los concejales que somos los representantes del pueblo. Yo estoy esperando todavía la opinión del otro bloque (concejales del FPT) porque si nosotros nos enteramos, ellos también. Ésto se presentó en abril, ya hace tiempo. 

📍Es un deber ciudadano que vos des tu opinión, sos concejal y no te podes callar ante ésto porque esten las elecciones de por medio. 

Pero claro, exactamente. Lo que yo quiero decir es eso. Primero que la población no tome a esto como una cuestión electoralista. Para nada. Lo fue en su momento “el agua envenenada con arsénico”.  Eso sí fue un invento que hicieron pero ésto es una cuestión muy delicada que compromete a un recurso fundamental para la vida. 

📍¿Últimas consideraciones?

Que la gente tiene que empezar a interiorizarse de este tema. Tiene que empezar a saber de qué se trata aunque la población no tuvo mucho tiempo para enterarse porque esto salió hace una semana y el expediente ya no está en mesa de entrada (estaba disponible hasta el martes) pero si quieren pueden consultarnos a nosotros porque tenemos una copia del expediente y cualquier inquietud la pueden hacer. Nosotros ya formulamos 30 preguntas para la Audiencia Pública pero lo ideal sería que la gente se interiorice, que se preocupe por el tema y vaya a la Audiencia y si tiene cuestionamientos, dudas, observaciones tiene tiempo hasta el jueves para poder presentar las preguntas y el lunes tener permiso de la palabra. 

📍Al margen de hacer o no preguntas, ¿cualquier ciudadano puede ir a presenciar la Audiencia Pública?

Si, cualquier persona puede acercarse y presenciar la misma. 

📍¿Se sabe dónde se va a realizar? ¿Se contempla la accesibilidad para las Personas con Movilidad reducida?

Todavía no sabemos donde va a realizarse pero si se hace en el Concejo, no estaría garantizada la accesibilidad. Tampoco se sabe quién la va a moderar. 

📍¿La Audiencia la van a transmitir por redes sociales?

El decreto dice que se tiene que filmar y pasar en vivo.

Muchas gracias, Sebastián.

Entrevista realizada el día miércoles 27 de septiembre de 2023 por "La Columna de Guillermo Wulfsohn".

Facebook: Guillermo Wulfsohn Periodista

Instagram: @periodismogw

Página web: www.periodismogw.blogspot.com

YouTube: @guillermowulfsohnPeriodista